炒股杠杆实盘现在就看谁的钱袋子厚

你看这事，真是让人头大，柬埔寨在联合国就放出这么一句话，叫啥“立即无条件停火”，听上去像求爷爷告奶奶似的，但你想想，这背后到底啥意思？他们就是嘴硬，嘴上说要和平，实际上兵都打成这样了，你会真觉得他们有诚意？我查资料发现，连续几天，泰国、柬埔寨双方在边境那叫个天翻地覆，火箭炮、装甲车、坦克轮番上阵。柬埔寨的“杀招”用到还行，动用了火箭炮和大量人海战术，但效果怎么样？人家泰国不仅空军强势，地面装备也比他们先进得多。

你要说人家柬埔寨完蛋了，但偏偏他们还能在国际上耍点“威慑”…这次明显是被逼到绝路，全靠之前“布置好的战术”，结果炸得泰国挺猛，前线死伤不说，国际媒体都在盯着这事盘，联合国都出来催促停火。你说，他们还真能停得了火？我看这是在逼洪森退位，逼他让出权位，换句话说，就是在逼他自己退下来，好让某个势力趁虚而入。

我还想到一个瞬间：你把火箭炮打出去，再想想这些炮弹射出去之后的结果。没错，要么中，要么被躲过去，要么最后消耗殆尽掉下去了。柬埔寨明知道这个道理，但偏偏还要硬碰硬，似乎是拼命要把局势搞得更死。再加上这些天的状况，你会觉得他们真有放下武器的可能吗？他们就是想坚持到逼对方妥协，或者等着国际压力变大，才会有点让步。

问题在这里——他们的军事实力，能支撑得住长时间的排场？我看不一定。洪森在国际上一直都知道挺能玩，多少次都能拖一个国际局势，他们的“底牌”其实也就那点，所以这个停火，估计就是个“嘴上说说”的姿态。泰国方面，已经明确天天攻击泰国领土、制造危险，这样的行为能持续？我觉得倒是得看泰国怎么反应。

你站在局外人角度想，这东西真不是两边“讲个和平”，就能解决的。开弓没有回头箭，打出去的炮弹，不可能一发不碎。现在就看谁的钱袋子厚，谁的底气足，谁就能在这场“你死我活”的局势里活下来。洪森想让位？真能如此轻易？我也在想，没那么简单。这个“停火”背后的真意，到底是把局势往和平推一推，还是在给某些人留后路，还是纯粹靠国际压力逼出来的虚假姿态？反正我看，柬埔寨这回面临的，不止是战场上的输赢。

真要问了，接下来会不会真就停战？我反而更怀疑，放在他们的角度，这只是一场“我耗你”的拉锯，没有谁真会轻易让步。泰国方面，兵力都到位，火力都摆着，打到现在就算“求和”也只是面子问题。要真停下来，意义在哪？他们要的，可能不是一时的休战，而是要逼洪森退位，换句话说，就是希望借此机会清掉一些乱局，把局势控制在手里。

你说，到底谁赢了？我觉得还太早。局势变得这么复杂，百分之百胜败未定，除非某方彻底崩盘，要不就是双方都在暗算。你看那新闻，可能战局倒是很快会有个结果，可 internationally，看得很明白：这场是场“谁扛得住”的博弈。最后这个“停火”，你敢说真的会实现？我倒觉得，真就是一纸空话。要不然，泰国军队真的会停？洪森又敢一挥手让士兵放下武器？我看都不太可能。